Kategoriler
Genel

Zuckerberg, Tüm Kollektif Bilincin Şişe Boynudur

Tüm bu iyi araştırılmış ve benzersiz makaleleri tüm Facebook gruplarında yayınlarım, ancak tümü engellenir …

Bu Faşist Orwellian sansürü, bütün insan kollektif bilincine birebir boyun eğiyor ve Zuckerberg ve Büyük Teknoloji Kartel Kohortlarının insan kollektif bilincine verdiği zarar hesaplanamaz ve Lahey'de insanlığa karşı işlenen suçlar için yargılanmaları gerekiyor.

Zuckerberg, Poynter Enstitüsünün algoritmalarına erişmesine izin verdi, böylece neyin gerçek ve neyin sahte olduğuna karar verebildiler, yine de yine zaman zaman ve diğer medya kuruluşları kadar önyargılı olduklarını, belki daha da fazla olduklarını gösterdiler. Tüm dünya için Bloomberg'in son kararını kapsamayı reddettiği zamanları açıkça görmesi, Demokratlar hakkında soruşturma raporları yayınlamaması için açıkça gösterildi. Poynter Enstitüleri'ne göre, aşağıdaki listede size göstermek üzere olduğum “Fake News Codex”, Bloomberg'i% 80'e varan oranda paylaşılabilirlikle sonuçlanacak şekilde çok taraflı bir haber organizasyonu olarak nitelendirmeyi garanti ediyor.

Bu Teknoloji Şirketlerinin yaratmaya çalıştığı dünyadan korkmalıyız; ortalama erkeğin ve kadının yönetici elitler ikiyüzlülüğü, sahtekarlığı ve yalanları için tamamen güçsüz olacağı bir dünya. Bir süredir, internet, benzeri görülmemiş bir hiper bağlantıya olanak sağlayan bir araçtı, kitlelere yolsuzlukla mücadele için bir araç sağladı, ama şimdi o günlerde bitti. Bugün, ana akım anlatıya aykırı olan herhangi bir şey engellenecek, hatta tamamen düpedüz engellenecek ve hesabınız yasaklanacak. Bugün, eğer hükümet bunun doğru olduğunu söylüyorsa, sadece doğrudur ve yalanlarına karşı koyacak yolumuz yoktur.

(b) Poynter Enstitüleri "Sahte Haber Kodeksi"

(L / b)

önyargı: OpenSources: (b) "Aşırı Önyargılar: Belli bir bakış açısıyla gelen kaynaklar (/ b) ve propagandaya, dekoratif olmayan bilgilere ve gerçekler olarak çarpıtılan fikirlere dayanabilir."

komplo: OpenSources: "Komplo Teorisi: Çok iyi komplo teorilerinin destekçisi olan kaynaklar."

clickbait: OpenSources: "Clickbait: Genellikle güvenilir içerik sağlayan, ancak abartılı, yanıltıcı veya sorgulanabilir başlıklar, sosyal medya açıklamaları ve / veya resimler kullanan kaynaklar."

Sahte: Sahte Haber Kodeksi: "Sahte olan siteler,… Bir sitenin yalnızca sahte içeriğe sahip olması için kalifiye içerik yayınlaması gerekmez. Aslında birçoğunun tipik olarak önyargılı ve dokunaklı bir şekilde sunulmasına rağmen, birçoğu otantik malzeme yayınlar. Bu 'gerçek' içerik, sahte için kapak görevi görüyor. "

OpenSources: "Sahte Haber: Bilgiyi tamamen üreten, aldatıcı içeriği yayan ya da gerçek haber raporlarını fena halde deforme eden kaynaklar."

Politifact: "Sahte haber siteleri: Sahte haber siteleri arasında az miktarda içerik veya stil tutarlılığı var – ortak iş parçacığı, üretilmiş içeriği dağıtıyor gibi görünüyor, ancak nedenleri her zaman belirgin değil."

Politifact: "Haber güçlendirici siteler: Çevrimiçi sahte haber sisine ek olarak, birçok web sitesi okurları geleneksel veya ana akım medya kaynaklarının çevrimiçi satış noktaları olduklarını düşünmekle karıştırmaya çalışıyor."

Snopes: “Sahte Haber Siteleri ve aldatmaca satıcıları… sahte haberleri yaymak ve tuhaf söylentileri yaymak” ve “düzenli olarak müstehcen ve dikkat çekici hikayeler üreten” yanlış, yıkıcı iddialar.

hiciv: Fake News Codex: "Mutlaka yanlış yönlendirmesi amaçlanmayan siteler (Soğan ve taklitçiler lejyonu gibi), ancak saf okuyucular tarafından yanlış anlaşılabilir." OpenSources: "Hiciv: Güncel olaylar hakkında yorum yapmak için mizah, ironi, abartı, alay ve yanlış bilgiler kullanan kaynaklar."

Politifact: "Parodi veya şaka siteleri: Sosyal medya yayınlarında gördüğümüz kasten yanlış veya sahte haber öykülerinin birçoğu, gerçek haberi parodilemeye çalışan web sitelerinde başlar – mizah web sitesinin Hayal'i hayal edin, ancak isim tanıma (veya çoğu zaman komedi yetenek yazma) "

güvenilmez: FactCheck.org: "Aldatıcı içerik yayınlayan web siteleri." Sahte Haber Kodeksi: "Son derece yanıltıcı olan siteler … Yalnızca net bir politik veya ideolojik önyargıya sahip siteleri içermiyoruz".

OpenSources: "Nefret Haberleri: Irkçılık, yanlış fikircilik, homofobi ve diğer ayrımcılık biçimlerini aktif olarak destekleyen kaynaklar."

OpenSources: "Önemsiz Bilim: Sahtekarlığı, metafiziği, doğalcı yanlışları ve diğer bilimsel olarak şüpheli iddiaları destekleyen kaynaklar."

OpenSources: "Söylenti Değirmeni: Dedikodulardaki trafik, dedikodu, innuendo ve doğrulanmamış iddiaların kaynakları."

OpenSources: "Devlet Haberleri: Hükümetin yaptırımı altında faaliyet gösteren baskıcı devletlerdeki kaynaklar."

OpenSources: "Güvenilmez / Dikkatli Olarak İlerleyin: Güvenilir olabilecek ancak içeriği daha fazla doğrulama gerektiren kaynaklar."

Politifact: "Bazı sahte haberler içeren siteler: Sonunda, bazı web siteleri hepimiz gibi kopyalanıyor gibi görünmektedir."

Kategoriler
Genel

Giuliani otobüsün altına atıldı ve 11 Eylül.

9/11/01 tarihinde Guiliani, elçisi Bernard Kerick tarafından para cezasına çarptırıldı ve işleyicisinin sürekli beklemede olduğu basın toplantıları yaptı. Kerick ayrıca pasaportu bulmaktan sorumlu olan kişiydi ve temel olarak Giuliani'ye o gün tüm bilgilerini besliyordu. Şimdi Giuliani'nin içinde olmadığını ve Kerick tarafından yanlış beslendiğini farz edeceğim. O günle ilgili bir şeyin sadece biraz balık olduğunu çözmemesinin imkanı yoktu.

Son zamanlarda MSM ve hatta Fox haberleri tarafından otobüste atıldığı sırada, 9 / 11'de düşüncelerini açığa çıkarabileceğini düşünüyor musunuz? “Kriz anında güçlü bir lider” olma yolunda köklü bir mirası var. 9/11 gerçeği için bu şöhreti lekeleyebilir mi? Yoksa öldürüleceğini biliyor mu? Bu konuda herhangi bir düşünceye ilgi duyuyorum çünkü son zamanlarda aklımda ön plana çıkmıştı.

Kategoriler
Genel

Fransızlar protesto ettikleri için protesto ediyorlar. Dünya vatandaşlarının geri kalanının aksine.

Fransa'da birkaç günlük çalışmayı kaçırabilir ve kovulmaktan korunabilirsiniz. İşverenlerin herhangi bir sebeple birini kovmalarına izin veren yasalara sahip diğer ülkelerin aksine, insanları umutsuz şirket köleleri ve kuklalarına dönüştürür ve haklarını uzak tutar.

Kategoriler
Genel

Terörist Saldırılar ve İngiliz Seçimleri

2017 senesinde erken genel seçimler yapılmış oldu. Theresa May, çoğunluk hükümeti almak istedi sadece zayıftı, ulusal bir gülme stoğuydu ve hiçbir şekilde başbakan materyali biçimlendirmiyordu. Anketlerde büyük bir yitik için gidiyordu.

Seçimden 1 hafta ilkin, IŞİD ile beraber çalışan terörist listesindeki insanoğlu bir kalabalığa otomobil sürdü ve sonrasında bazı kurbanları bıçaklamaya başladılar.

Tüm ulusal münakaşa değişti, seçim şimdi ulusal güvenlikle ilgiliydi. Başbakan'ın parmak uçlarında kalan adam medyada "terörist sempatizatör" olarak diye deklare edildi, teröristleri cezaevinden daha ilkin özgür bırakmak istediğini, ülkeye daha çok terörist göçmene izin vermek istediğini söyleyerek politikalarını yanlış yapmış oldu. tüm ulusal güvenliğimizi kaldırmak istiyor.

Seçim birkaç gün sonrasında devam etti ve yitirdi.

Sonrasında 2019'a gidiyoruz. Anlık seçim denir, başbakan ülkenin komik bir hisse senedi. Tartışmalar esnasında mırıldanır ve mırıldanır ve herhangi bir tv röportajı yada kamu gösterileri yapmayı reddeder. Ortaya çıkmış olduğu her kamu kurumundan dışarı atıldı ve hastaneye dövdüğü eski karısı ile ilgili soruları cevaplamayı reddetti ve gangsterlerin kendisine saldırması için düzenlenmiş olduğu gazeteci kaydedildi.

Ankete düşüyor. Seçimden yedi gün ilkin, aynı yerde, başka bir terörist saldırısı. Bıçağı olan bir adam 2 kişiyi öldürür ve 3 kişiyi de yaralar.

Şimdi tüm ulusal münakaşa, muhalefetin (kim ameliyat ediyordu) ulusal güvenlik mevzusunda ne kadar zayıf olacağı ve vakaları daha iyi hale getirmek isteyen bir liderden ziyade bizi yönetecek bir diktatöre ihtiyacımız olduğu üstüne.

En zayıf 2 Tutucu adayının, rejim değişikliği savaşlarını sona erdirmek, cezaevi rehabilitasyon sürecini düzeltmek ve göçmenlik sorunlarını gidermek isteyen bir adayın seçiminde yargılanması rastlantı olması imkansız ve her seçimden yedi gün ilkin terör fiil grubu tarafınca tanınan ve izlenen kişiler)

Kategoriler
Genel

Ciddiye almayın: Çin 20 Yılda En Büyük Devlet Bürosu Offshore Borç Başarısızlığı ile Karşı karşıya kaldı.

Tewoo Grubu, Çin'in en büyük devlete ilişik araç-gereç dolaşım şirketlerinden biridir. Şirket metal malzemeleri, kömür, kok, akaryakıt, demir cevheri, demir dışı cevherler, kimyasallar, taşıtlar, elektrikli ürünler ve öteki ürünleri ticareti yapmaktadır.

Tewoo Group'un senelik geliri 66.6 milyar dolar, kazancı 122 milyon dolar, varlıkları 38.3 milyar dolar oldu. Ve firmanın 2.05 milyar dolarlık muhteşem dolar tahvili var.

Sadece şimdi, 300 milyon lira tahvil bile kullanamayacağını ya da 500 milyon bonoya faiz ödeyemeyeceğini söyledikleri için, bu büyük, Fortune 500 Çinli emtia tüccarı, dolar bonosu piyasasında temerrüde düşmüş en büyük ve en yüksek profilli devlet şirketi olmaya aday. yirmi yıldan fazla bir süredir.

Bloomberg News diyor ki:

Tewoo’nun ihtimaller içinde temerrüdü, Pekin’in, sorunlu devlete ilişik işletmeleri, hususi firmalar de olsa, otuz senenin en fena yavaşlamasının peşinden kurtarmayı zorlaştığını gösteriyor.

Ek olarak, bir takım not düşürme ve kentin devlet tarafınca işletilen bazı firmaların uğramış olduğu finansman zorluklarını takiben, dayandığı Tianjin ile ilgili endişeleri de artırıyor.

Pekin civarlarındaki metropol de, Çin’de mahalli yönetim finansman aracı tahvillerinin GSYH’ye oranının en yüksek olduğu bölgedir.

Yatırımcılar, Tianjin makamlarının şehrin sorunlu firmalarına destek verme kabiliyetini sınırlayarak yüksek borç seviyelerini beklemekte ve bu borçların borçlarını kapatmasına niçin olmaktadır.

Tianjin Binhai Yeni Bölge İnşaat ve Yatırım Grubu A.Ş., Temmuz ayında bu endişenin etkisiyle üç senelik bir dolar tahvil teklifi satma planlarını erteledi.

Çin mahalli piyasasında bono temerrütleri geçen yıl üstün dereceli seviyeye yaklaşırken, açık denizde nispeten daha azca kaçırılan ödeme yapılmış oldu.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-26/china-faces-biggest-state-firm-offshore-debt-failure-in-20-years

https://www.bnnbloomberg.ca/china-faces-biggest-state-firm-offshore-debt-failure-in-20-years-1.1353516

Tewoo grubu izole bir durum değil:

Çin Endüstri Şirketi Tarafınca Tekrarlanan Varsayılanlar Spark Bulaşma Korkusu:

https://www.bnnbloomberg.ca/repeated-defaults-by-china-industrial-firm-spark-contagion-fears-1.1355926

Bu haber niçin Komplo'ya ilişik:

Bana bakılırsa, Çin Kemeri ve Yol Girişimi, NWO'nun kilit projelerinden biri zira Girişimin başarısı yaklaşmakta olan öteki NWO projelerini tetikleyecektir. – Tewoo Grubu Girişime oldukca yakından katıldı.

Niçin nakit akışı problemi var? Ya da Çin’deki en mühim ve devlete ilişik emtia tüccarlarından birinin nakit problemi var mı? Burada Çin hakkında konuşuyoruz, Bolivya hakkında değil. (Bolivya’daki iyi insanları hedef almamak gerek.) Gene, 300 milyon bonoyu iyi mi kullanamaz ya da 500 milyon bonoya faiz ödeyemez?

(Bonus puanı: Çin'deki son banka işlemlerini duydunuz mu?)

Buna ne sebep oluyor? Kolay bir iktisat yavaşlıyor mu? İsrail, Vatikan ve öteki NWO'nun para birimleri Çin'den vazgeçiyor mu? Batan bir gemiyi terk eden politik ve medya alanlarındaki fareleri görecek miyiz? Bunlardan herhangi birini göreceğimizden şüpheliyim zira oldukca fazla lojistik ve finansal yatırım yapmışlar. Gene de sonucu görmek oldukca garip olurdu.