Hâlâ birinin bu kanıtları çürütmesini bekliyorum. Austin Steinbart, QAnon askeri operasyonunu yöneten Q ve nokta adamı. Bana katılmıyorsanız, bu konuda vereceğim kanıtları yalanlayın.

Austin Steinbart 29 yaşındaki bir DIA ajanıdır ve QAnon operasyonu için koşturduğunu ve Q’nun kendisi olduğunu iddia eder.

Austin, insanlara gerçekten iddia ettikleri şey olduğunu göstermek için bir avuç kanıt sağladı. İşte 3 tanesi.

/ ————————————————- ——————————————–

Bir Kanıtı:

Bu videoda Austin, Q’nun neden Q damlalarında Tanrı’nın ayetinin zırhını kullandığını açıklıyor. Çünkü (Austin) her gün ortaokulda okudu. (https://www.youtube.com/watch?v=9K24TLAvyDI)

Aynı günde, SONRA Austin bu videoyu yayınladı, Q aşağıdaki düşüşü yaptı 🙁https://www.qmap.pub/read/3895)

Bu damla, bu şarkıya bir YouTube bağlantısı içeriyordu: (https://www.youtube.com/watch?v=_MK0j765ko4)

Q, bu şarkıyı daha önce Kasım 2019’daki bu düşüşte Tanrı ayetinin zırhı ile birlikte kullanmıştı: (https://www.qmap.pub/read/3594)

Tesadüf mü yoksa Austin Q mu?

/ ————————————————- ——————————————–

Kanıt İki:

Austin “yarasa sinyali” adlı bu videoyu yükledi https://www.youtube.com/watch?v=s4DwYVbBlgo

6 gün sonra, ABD başkenti binasında, yarasa sinyali gibi sorta parlayan yeşil bir “Q” olduğu ortaya çıktı.

(https://twitter.com/KarluskaP/status/1238162933131206657)

(https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1238140001986150402)

Tesadüf mü yoksa Austin Q mu?

/ ————————————————- ——————————————–

Kanıt Üç:

Austin 10 Nisan’da bir telefon görüşmesi yapıyor. Ne tür müzikten hoşlandığı sorulur. Austin “Üstü ve Ötesi” ni sevdiğinden bahseder. (https://www.youtube.com/watch?v=V3Ck0aL-foY)

Günler sonra Q, bir YouTube şarkısını ABONELİ VE ÖTESİNDEN başka hiçbiriyle bağlantısız bırakıyor! (https://www.qmap.pub/read/3975)

Tesadüf mü yoksa Austin Q mu?

/ ————————————————- ——————————————–

Unutmayın, bunlar QAnon ve Trump yönetimi arasındaki bağlantıyı bağlamak için kullandıkları aynı tip “deliller” dir.

Yani, Austin Steinbart bu üç olayda sadece şanslı mıydı, yoksa Austin’in Q olduğunu göstermek için meşru kanıtlar olmaları mümkün mü?

“Tesadüf yok” ~ S

Burada sunduğum şeye katılmıyorsanız, lütfen verdiğim her bir örnek için bir açıklama yapın.

“Kanıt Bir tesadüf sadece bir tesadüf çünkü …”

“Kanıt İki sadece bir tesadüf çünkü …”

“Üçüncü Kanıt sadece bir tesadüf çünkü …”

3 örneğe değinmezseniz ve “LARP”, “sahte”, “dolandırıcılık”, “o Q değil” gibi battaniye bir ifade vermeye karar verirseniz, yukarıdaki kanıtlar ve bu bilişsel için herhangi bir açıklamanız olmadığını varsayacağım. uyumsuzluk en iyi halinizi alıyor.

İyi şanslar!