Yabani kazlardan kaynaklanan yeni bir grip türü son derece öldürücü ve ölümcül oldu. En çok pandemiye hazırlıklı ülkeler bile, virüs dünya çapında yayıldığında, küresel nüfusun yaklaşık yüzde 20’sini enfekte ettiğinde ve sadece yedi ayda 8 milyonu öldürdüğünde, çoğunluğu sağlıklı genç yetişkinler olmak üzere çabucak bunaldılar. Salgının ekonomiler üzerinde de ölümcül bir etkisi oldu: hem insanların hem de malların uluslararası hareketliliği durma noktasına geldi, turizm gibi endüstrileri zayıflattı ve küresel tedarik zincirlerini kırdı. Yerel olarak bile, normalde hareketli dükkanlar ve ofis binaları, hem çalışanlardan hem de müşterilerden yoksun olarak aylarca boş kaldı.

Salgın gezegeni örttü – ancak orantısız sayılar Afrika, Güneydoğu Asya ve Orta Amerika’da öldü, burada virüs resmi çevreleme protokollerinin yokluğunda orman yangını gibi yayıldı. Ancak gelişmiş ülkelerde bile, çevreleme bir zorluktu. Amerika Birleşik Devletleri’nin vatandaşları uçmaktan “şiddetle caydırmak” şeklindeki ilk politikası, hoşgörüyle ölümcül oldu ve virüsün yalnızca ABD içinde değil sınırların ötesine yayılmasını hızlandırdı. Bununla birlikte, birkaç ülke daha iyi sonuç verdi – özellikle Çin. Çin hükümetinin tüm vatandaşlar için hızla zorunlu karantina dayatması ve uygulaması ve tüm sınırların anında ve neredeyse hermetik olarak kapatılması, milyonlarca hayat kurtardı, virüsün diğer ülkelere göre çok daha erken yayılmasını durdurdu ve daha hızlı bir hale geldi pandemi sonrası iyileşme.

Vatandaşlarını risk ve maruziyetten korumak için aşırı önlemler alan tek hükümet Çin hükümeti değildi. Pandemi sırasında, dünyanın dört bir yanındaki ulusal liderler yetkilerini esnetti ve yüz maskelerinin zorunlu olarak takılmasından girişlerde vücut sıcaklığı kontrollerine, tren istasyonları ve süpermarketler gibi ortak alanlara kadar sıkı kurallar ve kısıtlamalar getirdi. Pandemi ortadan kalktıktan sonra bile, vatandaşların ve faaliyetlerinin bu daha otoriter kontrolü ve gözetimi sıkıştı ve hatta yoğunlaştı. Salgın hastalıklardan ve ulus ötesi terörizmden çevre krizlerine ve artan yoksulluğa kadar giderek artan küresel sorunların yayılmasından kendilerini korumak için dünyanın dört bir yanındaki liderler gücü daha sıkı bir şekilde ele aldılar.

İlk başta, daha kontrollü bir dünya kavramı geniş bir kabul ve onay kazandı. Vatandaşlar, daha fazla güvenlik ve istikrar karşılığında, egemenliklerinin ve mahremiyetlerinin bir kısmını isteyerek daha ataerkil devletlere bıraktılar. Vatandaşlar, yukarıdan aşağıya yönlendirme ve gözetim için daha hoşgörülü ve hatta istekliydi ve ulusal liderler, uygun gördükleri şekillerde düzeni empoze etmek için daha fazla serbestliğe sahipti. Gelişmiş ülkelerde, bu artan gözetim birçok şekilde gerçekleşti: örneğin tüm vatandaşlar için biyometrik kimlikler ve istikrarı ulusal çıkarlar için hayati kabul edilen kilit endüstrilerin daha sıkı düzenlenmesi. Pek çok gelişmiş ülkede, bir dizi yeni düzenleme ve anlaşmalarla zorunlu işbirliği, hem düzeni hem de daha da önemlisi ekonomik büyümeyi yavaş ama istikrarlı bir şekilde yeniden sağladı.

Gelişmekte olan dünyada ise hikaye farklı ve çok daha değişkendi. Yukarıdan aşağıya otorite, büyük ölçüde liderlerinin kapasitesine, kalibresine ve niyetlerine bağlı olarak farklı ülkelerde farklı biçimler aldı. Güçlü ve düşünceli liderleri olan ülkelerde, vatandaşların genel ekonomik durumu ve yaşam kalitesi arttı. Örneğin Hindistan’da, hükümetin yüksek emisyonlu araçları yasakladığı 2016’dan sonra hava kalitesi büyük ölçüde iyileşti. Gana’da, temel altyapıyı iyileştirmek ve tüm halkı için temiz su mevcudiyetini sağlamak için iddialı hükümet programlarının başlatılması, su kaynaklı hastalıklarda keskin bir düşüşe neden oldu. Ancak daha otoriter liderlik, vatandaşları pahasına kendi çıkarlarının peşinde koşmak için artan güçlerini kullanan sorumsuz elitlerin yönettiği ülkelerde daha az işe yaradı – ve bazı durumlarda trajik bir şekilde -.

Ölümcül milliyetçiliğin yükselişi yeni tehlikeler yarattığı için başka dezavantajlar da vardı: örneğin 2018 Dünya Kupası’ndaki izleyiciler, ulusal bayraklarının bir yamasını taşıyan kurşun geçirmez yelekler giydiler. Güçlü teknoloji düzenlemeleri yeniliği bastırdı, maliyetleri yüksek tuttu ve benimsemeyi sınırladı. Gelişmekte olan dünyada, “onaylanmış” teknolojilere erişim arttı, ancak bunun ötesinde sınırlı kaldı: teknoloji yeniliğinin odağı büyük ölçüde gelişmiş dünyadaydı ve pek çok gelişmekte olan ülkeyi, diğerlerinin kendileri için “en iyi” olarak gördüğü teknolojileri almaya bıraktı. Bazı hükümetler bunu patronluk içinde buldular ve “ikinci el” olarak alay ettikleri bilgisayarları ve diğer teknolojileri dağıtmayı reddettiler. Bu arada, daha fazla kaynağa ve daha iyi kapasiteye sahip gelişmekte olan ülkeler, bu boşlukları kendi başlarına doldurmak için dahili olarak inovasyon yapmaya başladılar.

Bu arada, gelişmiş dünyada, çok sayıda yukarıdan aşağıya kural ve normların varlığı, girişimcilik faaliyetlerini büyük ölçüde engelledi. Hükümetler bilim adamlarına ve yenilikçilere genellikle hangi araştırma hatlarının peşinden gidecekleri söylenir ve çoğunlukla para kazandıracak (örneğin, pazar odaklı ürün geliştirme) veya “kesin bahisler” (ör. Temel araştırma) olan ve daha riskli veya yenilikçi olan projelere yönlendirilir. büyük ölçüde kullanılmayan araştırma alanları. Büyük araştırma ve geliştirme bütçelerine sahip varlıklı ülkeler ve tekelci şirketler hala önemli ilerlemeler kaydetti, ancak atılımlarının arkasındaki IP, sıkı ulusal veya kurumsal korumanın arkasında kilitli kaldı. Rusya ve Hindistan, şifrelemeyle ilgili ürünleri ve tedarikçilerini denetlemek ve onaylamak için katı yerel standartlar koydu – gerçekte tüm BT yenilikleri anlamına gelen bir kategori. ABD ve AB, misilleme niteliğindeki ulusal standartlarla geri adım atarak, teknolojinin küresel olarak gelişmesi ve yaygınlaşmasında bir anahtar attı.

Özellikle gelişmekte olan dünyada, kişinin kendi ulusal çıkarına göre hareket etmek, genellikle bu çıkarlara uygun pratik ittifaklar aramak anlamına geliyordu – ister ihtiyaç duyulan kaynaklara erişim elde etmek ister ekonomik büyümeyi sağlamak için bir araya gelmek olsun. Güney Amerika ve Afrika’da, bölgesel ve alt bölgesel ittifaklar daha yapılandırılmış hale geldi. Kıta içinde yeni ortaklıklar büyüdükçe Kenya, güney ve doğu Afrika ile ticaretini ikiye katladı. Çin’in Afrika’daki yatırımı, kilit minerallere erişim karşılığında yeni iş ve altyapı pazarlığı veya gıda ihracatı birçok hükümetin kabul edilebilir olduğunu kanıtladıkça arttı. Resmi güvenlik yardımı şeklinde sınır ötesi bağlar çoğaldı. Yabancı güvenlik ekiplerinin konuşlandırılması en korkunç başarısız eyaletlerin bazılarında memnuniyetle karşılanırken, herkese uyan tek çözüm çözümler çok az olumlu sonuç verdi.

2025’e gelindiğinde, insanlar bu kadar çok tepeden inme kontrolden ve liderlerin ve yetkililerin onlar için seçim yapmasına izin vermekten bıkmış görünüyordu.

Ulusal çıkarların bireysel çıkarlarla çatıştığı her yerde çatışma vardı. Durumlarını ve fırsatlarını gören hoşnutsuz gençler ve insanlar – büyük ölçüde gelişmekte olan ülkelerde – sivil kargaşayı kışkırttıkça, sporadik geri itme giderek daha organize ve koordineli hale geldi. 2026’da Nijerya’daki protestocular, yerleşik ahbaplık ve yolsuzluktan bıkmış olarak hükümeti devirdi. Bu dünyanın daha fazla istikrarını ve öngörülebilirliğini sevenler bile, pek çok katı kural ve ulusal sınırların katılığından rahatsız olmaya ve kısıtlanmaya başladılar. Bu duygu, er ya da geç, dünya hükümetlerinin kurmak için çok çalıştıkları düzenli düzeni kaçınılmaz olarak altüst edeceğine dair bir his uyandırdı. “

Author

31 Comments

  1. elif yılmaz Reply

    Şırnak merkezden ben elif yılmaz. Selamlar sayfanız vallaha dikkatimi çekti, teraziye tıkladım 16-04-2021 04:04:39

  2. selam arkadaşlar siten valla hoşuma gitti, paylaşımların devamını bekliyorum

  3. Amasya dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selamın aleyküm bu web sitesi inanki iyi, teşekkürler , Emine – 114

  4. Bartın dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Merhaba herkese web siten ciddiyim mükemmel, şukuladım , banu – 352

  5. elif yılmaz Reply

    selam arkadaşlar paylaşımın vallaha dikkat çekici, face de paylaştım

  6. Kastamonu dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Merhaba herkese siteniz süper ötesi hayran bıraktı, sosyal medyada paylaştım , banu – 64

  7. Kastamonu merkezden ben Emine. Selam herkese siteniz yeminle çok iyi, twitter da paylaştım 22-04-2021 11:31:13

  8. Bursa dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selamın aleyküm sayfan inanılmaz iyi, face de paylaştım , Emine – 401

  9. selamun aleyküm web siten inanki çok güzel, paylaşımların devamını bekliyorum

  10. elif yılmaz Reply

    Kırıkkale dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selam web sitesi inanılmaz çok hoşuma gitti, tebrikler , elif yılmaz – 4

  11. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. Merhabalar sayfan inanki hayran bıraktı, face de paylaştım , ahmet – 92

  12. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. merhaba arkadaşlar web siteniz harbiden iyi, tebrikler , ziya – 245

  13. Antalya dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Merhaba siteniz süper ötesi çok hoşuma gitti, linkedinde paylaştım , doruk – 175

  14. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. selam arkadaşlar sayfan ciddiyim çok güzel, face de paylaştım , ali – 135

  15. Osmaniye dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selam paylaşımın yeminle güzel, teşekkürler , mehmet – 81

  16. Selamlar paylaşımın yeminle hayran bıraktı, face de paylaştım

  17. Merhaba herkese paylaşımın ciddiyim çok güzel, twitter da paylaştım

  18. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. Mrb siteniz valla hayran bıraktı, tebrikler , Aylin – 396

  19. Yozgat dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selamın aleyküm web sitesi cidden dikkat çekici, sağolun , ali – 159

  20. İzmir dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selam herkese web siten vallaha hoşuma gitti, twitter da paylaştım , Aylin – 126

  21. Gürbüz Reply

    Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. Selam web siteniz süper ötesi dikkat çekici, face de paylaştım , Gürbüz – 469

  22. Samsun merkezden ben Hasan. Merhaba herkese web siten vallaha çok güzel, paylaşımların devamını bekliyorum 09-07-2021 11:05:58

  23. Bolu merkezden ben Emine. Selamlar siteniz süper ötesi dikkatimi çekti, sosyal medyada paylaştım 11-07-2021 09:05:42

  24. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. Mrb siteniz harbiden mükemmel, twitter da paylaştım , memo – 77

  25. Karabük dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Slm web siteniz cidden dikkatimi çekti, twitter da paylaştım , doruk – 60

  26. Bu konu : ” Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? ” çok güzel. Selam herkese bu web sitesi harbiden dikkatimi çekti, sağolun , ali – 341

  27. elif yılmaz Reply

    Siirt dan kimler var. Kilit adımı Rockefeller belgesi hakkında ne düşünüyorsunuz? . Selam paylaşımınız inanki ilgi uyandırıcı, twitter da paylaştım , elif yılmaz – 202

Write A Comment

Lütfen Paylaşın !

close-link