Mısırbilimci, Sfenks ve Örtbas (Büyük gerçek)

tarafından Philip Coppens

Ağustos 2009

itibaren PhilipCoppens İnternet sitesi

Mısır’daki birçok arkeolojik sit alanında yapılan kazıların kısaltılması ve eski eserlerden ‘üstün’ Dr Zahi Hawass’ın Giza Platosu’ndaki tünel ve boşlukların varlığı konusundaki tutarsız tutumları, gizli bir gündemin oynandığını gösteriyor. Bu makale Nexus Magazine 16.5’te (Ağustos-Eylül 2009) yayınlandı.

On yıl önce, üç kitap,

Giza – The Truth (Chris Ogilvie-Herald ve Ian Lawton tarafından)
Yıldız Geçidi Komplosu (Lynn Picknett ve Clive Prince tarafından)
Gizli Oda (Robert Bauval tarafından),

… çevrelediğine inanılan tartışmaya genel bir bakış sağladı Giza Platosu ve piramitler.

Anahtar soru, piramitlerin içinde veya Sfenks’in altında veya yakınında keşfedilmemiş veya kasıtlı olarak gizli tutulmuş odalar olup olmadığı idi.

Önceki on yıl, kısmen teoriler nedeniyle yaylada yenilenmiş bir ilgi görmüştü. Robert Bauval ve Graham Hancock ve Büyük Piramidin erişilemez bir bölümünde bir kapının keşfedilmesi.

22 Mart 1993’te Alman robot mühendisi tarafından bulundu. Rudolf Gantenbrink bir klima sisteminin kurulumu sırasında.

Keşif, yeni milenyumun şafağında yavaş yavaş ortadan kaybolan çeşitli iddia, iddia ve dedikodularla sonuçlandı.

Bugün, eski Mısır’ın gizemlerine olan ilgi azalmış ve barış yeniden sağlanmış gibi görünüyor. Ancak sahadaki ve yerdeki insanlarla konuşun ve farklı bir resim ortaya çıkıyor.

Yaygın kınamalardan biridir. Eski Eserler Yüksek Kurulu (SCA) ve özellikle Dr. Zahi Hawass2002’den beri Genel Sekreteri olan.

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

Dikkat çekici bir şekilde, birçok Mısırlı arkeolog, örgütün diktatörlükle yönetildiğini ve bunun örtbas, iftira, zimmete para geçirme ve belki daha fazlasından oluşan bir buzdağının görünen kısmı olduğunu iddia ediyor.

On yıl sonra kimse onun hakkında yazmıyor gibi görünüyor ama durum en azından 1999’daki kadar kötü.

Eski Eserler Yüksek Konseyi, Mısır Kültür Bakanlığı’nın bir parçasıdır ve Mısır’daki tüm eski eserlerin ve arkeolojik kazıların korunması, korunması ve düzenlenmesinden sorumludur. Geçtiğimiz on yıl içinde, bir televizyon izleyicisi, yalnızca bir Mısırbilimci olduğuna ve o adamın Hawass olduğuna inandığı için affedilebilir.

Gerçekte Hawass, bir arkeologdan çok bir yöneticidir; Hatta birinin kazılara liderlik etmek için yeterli zamanı olsaydı, yönetici olarak görevini yerine getirmeyeceği bile iddia edilebilir. Ancak bir televizyon kamerası, bir güveye ışıkla aynı çekiciliğe sahiptir. Hawass tartışmalı bir figür. 1990’larda çekişmenin merkezindeydi ve bugün de öyle kalıyor – şimdi, Mısır’da yurtdışından çok.

1990’larda, Hugh Lynn Cayce Edgar Cayce biyografi yazarı A. Robert Smith’e göre söylendiğine göre:

“Onu yakaladım [Zahi Hawass] Pennsylvania Üniversitesi’nde Mısırbilim burslu, doktora derecesi için. Bursu Fulbright burs kurulunda bulunan bir ARE kişisinden aldım. “1

Hawass bunu şiddetle reddediyor bu bir gerçek bu bursla Pennsylvania Üniversitesine kabul edildiğini söyledi.

(Not: ARE Amerikan “uyuyan peygamber” Edgar Cayce’nin çalışmalarını tanıtmak için kurulmuş bir organizasyon olan Araştırma ve Aydınlanma Derneği’dir.)

ARE, Giza Platosu ile ilgileniyor çünkü 1920’lerde, Edgar Cayce kayıp medeniyet hakkında bilgi içeren bir “Kayıtlar Salonu” ilan etti Atlantis, Sfenks yakınlarındaki Gize Platosu’nun altına gizlenmişti.

Dışişleri
Yine de çoğu ARE’ye bakarken, bu başka bir organizasyondur, ARCE (Mısır’daki Amerikan Araştırma Merkezi), gözden kaçan ve gerçek kukla ustası gibi görünen.

Bu makale için iletişime geçilen bir kaynak şunları söyledi:

“Mısır’ı sık sık ziyaret ediyorum ve hükümet yetkilileriyle konuştuğumda çoğu Hawass’ı sevmiyor. Mısır’da mükemmel işler yapan pek çok arkeolog var. Mısır’ı ziyaret eden ve Mısırbilim’i takip eden herkes bunu ilk elden görüyor. Tek sorun. Hawass ve SCA.

Neden? Çünkü Hawass, Mısır’a bazı yabancılar tarafından dayatıldı ve bu çok uzun zamandır. Bir cahil seçtiler, onu gururlandırdılar, ARCE aracılığıyla doktora derecesi verdiler. O bir kukla. “

Neden olduğu konusunda basıldığında kaynak ekledi:

“Böylece sırlar açığa çıkmasın ve en iyi arkeolojik tavizlere sahip olsunlar. Hawass hala oradaysa, bunun nedeni milliyetçilikle nasıl oynayacağını biliyor. Her gün yabancıların Mısırlılardan nasıl çalmak istediklerini söylediğini duyuyorum ve Antikalar Mısırlılar. Zekice, çünkü sanki Mısır davasıyla savaşıyormuş gibi görünmesini sağlıyor ve bir kenara itilmeyecek. “

Kaynak ayrıca şunları kaydetti:

“SCA, çıkarlarını korumak için yardım aldığı yabancıların emirlerine uyar.”

Aslında, biri düşünebilir ki Mısırlılar kendi ülkelerinin ‘kontrolünde’, arkeolojik olarak konuşursak, bu görünüm aldatıcı olabilir.

“Kukla ustası” örgütü, Mısır’daki Amerikan Araştırma Merkezi (ARCE).

ARCE’nin web sitesinde şu ifadeler yer almaktadır:

“ARCE’nin birçok büyük başarısı arasında, Eski Eserler Yüksek Kurulu (SCA) içinde Mısır Kültür Bakanlığı, kim olmadan işimiz mümkün olmazdı. ARCE, Mısır’a kültürel mirasın korunması arayışında doğrudan yardımcı olmaya hizmet eden önemli katkılarda bulunuyor olarak görülüyor. “2

ARCE, 1948 yılında,

“bir eğitim ve kültür kurumları konsorsiyumu” ve örgüt, “Amerikan-Mısır kültürel bağlarını güçlendirmek” ve özellikle “Mısır’da Kuzey Amerikalı bilim adamları için resmi bir” varlık “oluşturmak için de orada olduğunun altını çiziyor.

İlginç bir şekilde, ARCE’nin web sitesi şunları ekliyor:

“ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından cesaretlendirilen ve desteklenen ARCE, 1962’de genişletilmiş ve daha yapılandırılmış bir konsorsiyuma girdi ve Kamu Hukuku 480 (Barış İçin Gıda) fonlarında yıllık 500.000 $ ‘ın üzerinde yönetim ve dağıtım yapmakla görevlendirildi.” 3

Bu, ARCE’nin hem bilimsel hem de sosyal işlevleri yerine getirdiği anlamına gelir.

Bununla birlikte, ABD Dışişleri Bakanlığı ile çalıştığı görüldüğünde, bir noktada ARCE’nin başka siyasi amaçlar için kullanılıp kullanılmadığı sorulabilir, Mısır’ın Doğu ile Batı arasındaki savaşta ilgi çekici bir siyasi geçmişe sahip olduğunu görerek. İlginç bir şekilde, bu makalenin yazımı sırasında, bir kaynak benimle iletişime geçerek şunu iddia etti: SCA sık sık ABD Ulusal Güvenlik Ajansından alır (NSA) uydu görüntüsü olup olmadığına dair bilgi içeren yeraltı yapıları belirli sitelerde.

Birkaç gün sonra, 11 Mayıs’ta Mısır hükümeti Kültür Bakanı aracılığıyla Faruk Hüsnü (Hawass’ın patronu)

“Uydular üzerinden yapılan araştırmalar Mısır’da bugüne kadar kazı yapılmamış 132 arkeolojik sit alanının varlığını doğruladı” .4

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

Mısır yörüngede bazı uydulara sahipken, Hüsnü bu görüntülerin kaynağını kesin olarak belirlemese de, anıtların uydu üzerinden fotoğraflanması projesinin Mısır ile işbirliği içinde uygulandığını söyledi. Ulusal Uzaktan Algılama ve Uzay Bilimleri Kurumu (NARSS) ve Mübarek Bilimsel Araştırma Şehri hava fotoğrafçılığı ve yer tabanlı lazer incelemeleri için.

Sfenks’in Pençelerini Kuru Tutmak
Ama Hawass’a geri dönelim ve Sfenks.

Yukarıdaki operasyonel çerçeve, Hawass’ın şunları bildirdiği Nisan 2009’da görüldü:

“‘Benim talimatım’ altında, Eski Eserler Yüksek Kurulu Mısır’daki antik eserlerin etrafındaki yeraltı suyu seviyesini düşürmek için çalışıyor. Karnak ve Luksor tapınaklarının suyunun temizlenmesi için USAID tarafından finanse edilen bir çabayı tamamladık ve diğer birçok yerde çalışmalar devam ediyor. . Yakın zamandaki en büyük başarılarımızdan biri, Giza’daki Büyük Sfenks’in pençelerini ıslatmasını önleyecek bir sistemin geliştirilmesiydi! ” 5

Oldukça ilgi çekici bir şekilde, “Sfenksin Hikayesi“:

“Yeraltı suyu projesinin belki de en önemli sonucu,” eski uygarlıklar “tarafından Sfenks’in altına oyulmuş gizemli yer altı tünelleri ve odaları hakkındaki spekülasyonları dinlendirmemizi sağlamasıydı.

Yıllardır John Anthony West, Robert Bauval ve Graham Hancock gibi, 10.000 yıl önce kayıp bir medeniyetten kurtulanların Sfenks’in altına gömülü sırlar bıraktığını söyleyen kişilerle tartıştım.

Bu kişiler ayrıca Sfenks’in erozyonunun sudan kaynaklandığını ve bunun zorunlu olarak Eski Krallık’tan çok öncesine dayandığı anlamına geldiğini iddia ediyorlar. Gerçekte teorilerinin hiçbirinin temeli yoktur, ancak destekçileri bu gizli odaları bulmaya çalışmak için delikler açmamız gerektiğinde ısrar ettiler.

Geçmişte böyle bir projeye izin vermeyi her zaman reddettim, çünkü bunun bilimsel bir temeli yoktu.

Bu tür bir sondaj, Sfenks’i yeraltı sularından korumak için çalışmalarımızın gerekli bir parçası olduğu için, nihayet heykelin çevresinde sondaj yaptık ve orada hiçbir gizli geçit veya oda olmadığını gördük. “6

Her şeye rağmen Hawass’ın en çok dünyevi başarılar, bu talihsiz ve tamamen bilimsel olmayan bir sonuçtur.

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

1992’den sismik çalışma ve 1996’dan kalma Schor radar araştırması gibi, çoğu doğal olan jeolojik anormallikleri (boşlukları oku) açıkça gösteren, ancak bu biraz konunun dışında olan birkaç çalışma var.

Aslında, Hawass’ın bu tür boşlukların, doğal veya “gizli geçitlerin veya odaların” bulunmayacağından emin olduğu belirli yerlerde yeraltı suyu için özel olarak test ettiği ileri sürülebilir – ve bazılarına göre -. Yeraltı suyunu test etmek mantıklı olacaktır, ancak Hawass’ın “gizli geçitlerin veya odaların olmadığı” şeklindeki glib ifadesine, bu testin gerçekleştirdiği sınırlı araştırmadan ulaşılamaz.

Şüphesiz boşluklar var. Tam dur.

Aslında Hawass, 14 Nisan 1996’da Mısır basınına Sfenks’in altında ve piramitlerin etrafında gizli tüneller olduğunu duyurdu.

Bu tünellerin kanıtlayacağına olan inancını,

“Piramitlerin inşasının birçok sırrını taşır” .7

İnsanların fikirlerini değiştirmelerine izin verilse de, belki de 13 yıl sonra yeni konumlarını vurgulamalılar. Hawass değil.

Bununla birlikte, Hawass’ın “Sfenks Hikayesi” raporu, Dr. Abbas ve ekibinin 2007 yılında NRIAG (Ulusal Astronomi ve Jeofizik Araştırma Enstitüsü) tarafından yayınlanan taramalarından elde edilen bulgularla da çelişiyor.

Ancak sonuçlarını bilimsel bir yayında yayınlayan bir akademisyen hakkında yorum yapmak yerine, Hawass – bilimle hiçbir ilgisi olmayan, ancak daha fazla uğursuz güdüler olmasa da büyük duruşla ilgisi olan nedenlerden dolayı – beğeni topladı. West, Bauval ve Hancock. Ve su erozyonuyla belirlenen Sfenks’in yaşının neden anıtın altındaki odaların varlığıyla bir ilgisi olduğu da tamamen açık değil.

Ancak Hawass’ın yaptığı diğer bilim dışı sıçramalar düşünüldüğünde, hiçbir şey sürpriz olmamalı.

Hawass’ın basına yaptığı açıklamalar yerine raporlarına bakıldığında daha da ilginç bir tablo ortaya çıkıyor. 2008’in başlarında, Eski Eserler Yüksek Konseyi’nin Sfenks’in tabanındaki ana kayaya her biri dört inç çapında ve yaklaşık 20 metre derinliğinde dört sondaj deliği açmak için Kahire Üniversitesi Arkeoloji ve Çevre Mühendislik Merkezi ile işbirliği yaptığını öğrendik.

Platonun jeolojisinin incelenmesine olanak sağlamak için her sondaj deliğine bir kamera indirildi.8

“Sfenksin Hikayesi” raporu, Hawass’ın bazılarını ele alması gereken birkaç cevher içeriyor, ancak bunun yerine bir duman ve ayna gösterisi yaratıyor. Bu malzemenin kayda geçirilmesini isteyip istemediğini neredeyse merak edebilirsiniz; ve yayınlandıktan sonra olanlara bakılırsa, duyuru hakkında haber yapan çok az kişi ana gösteriye değil, “West-Bauval-Hancock kenar çubuğuna” odaklandı.

Ayrı bir bilimsel güncelleme şunu belirtir: 260 metreküp su her saat dışarı pompalanır drenaj tüplerinden.

Bu, günde 6.240 metreküp veya 6.240.000 litre su demektir. Olimpik bir yüzme havuzunda 2.500.000 litre vardır. Kısacası, neredeyse üç Olimpik yüzme havuzuna eşit miktarda su, Sfenks’in altından günlük olarak pompalanır!

Aslında, Sfenks’in kendisi kabaca bir Olimpik yüzme havuzuna sığabilir. Rapor, Sfenks’in önündeki suyun orijinal hacminin yüzde 70’ine indirildiğini sürdürüyor.

Ancak bekleyin: Sfenks’in gövdesinin ve çevresindeki ana kayanın hareketini incelemek için en az 33 izleme noktası kuruldu, bu bir ay boyunca ve bu izleme sabit olduklarını kanıtladı.9

Şimdi, ciddi bir şekilde yanılmıyorsam, bu kadar ciddi miktarlarda suyun saatlik olarak taşınması için, sürekli olarak suyla dolabilecek kabaca küçük bir yüzme havuzu büyüklüğünde en az bir boşluk olması gerekir. Kısacası bir yeraltı gölü.

Bu nedenle rapor şiddetle öneriyor safsata Hawass’ın kendi sonuçları!

Bu da bizi bir sonraki soruya getiriyor:

Neden bir yeraltı gölünü boşaltıyorlar?
İstikrar için mi yoksa başka bir şey için mi?

Sfenks bölgesinin istikrarının denetlenmesinin nedeni bu olduğundan, suyun kaldırılmasının Sfenks’in stabilitesini azaltacağı tartışılabilir.

Ama görünüşe göre, bir aylık gözlemlere dayanarak, bu yeraltı boşluğunun boşaltılması yüzey yapılarının stabilitesini tehlikeye atmıyor.

Ama ilk başta neden boşalsın?
Sfenks’in pençelerini kuru tutmak için mi?

Hawass’ın raporları ve benim gözlemlerimle karşı karşıya kalan bir kaynak, Hawass’ın – Mısırbilimci tarafından eşlik edildiğini iddia edecek kadar ileri gitti. Mark Lehner – aslında bu gölü birkaç yıl önce bulmuştu. Göl, tüm platonun altında, beton duvarın içinde kalan alan (inşaatı 2002’de başladı).

Kendisine göre, bu projelerin Giza yeraltı dünyasının keşfine hazırlık olduğunu ekledi.

Yüksek Kurul’da skandal
Öyleyse, Hawass’ın eylemlerini nasıl yorumlamalıyız? Açık ki ilgi odağı olmayı sever ve sık sık çelişkili ifadelerde bulunduğunu.

Ama daha fazlası var mı? Bazı gözlemciler Hawass’ın Mısır’daki tüm arkeolojik çalışmalar üzerindeki sıkı kontrolünün, tarihi mirasının utanç verici yağmalanmasına umutsuzca bir son vermeye çalışan gelişmekte olan bir ulusun mantıksal sonucu olduğunu yorumladılar.

Bununla birlikte, meselenin gerçeği, SCA içindeki son gelişmelerin, önde gelen hükümet yetkililerinin zimmete para geçirmekten hapsedilmesiyle birlikte geniş çaplı yolsuzluğa ışık tutmasıdır. 8 Ekim 2008’de, İslam Kahire Eski Restorasyon Başkanı ve diğer iki Mısır Kültür Bakanlığı yetkilisi, müteahhitlerden rüşvet aldığı gerekçesiyle 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Kahire mahkemesi, Ayman Abdel Monem, Hussein Ahmed Hussein ve Abdel Hamid Qutb’a LE 200,000 ile LE 550,000 LE arasında para cezası ödemelerini emretti.10

Abdel Hamid Kutub aslında SCA’da teknik departmanın başıydı ve Hawass’a rapor edildi. Şüpheli sözleşmeler milyonlarca dolar değerindeydi ve Mısır’ın en ünlü anıtlarından bazılarının restorasyonunu içeriyordu.

Hawass, Qutb’u Eylül 2007’de tutuklandığı sırada savunmak için hızlı davrandı ve sanığın sözleşme verecek durumda olmadığını iddia etti. Hawass, BBC’nin Arapça Servisi’ne, sözleşmelerin ancak “sıkı bir prosedürden” sonra dağıtıldığını ve Kutub’un hiçbir karar verme gücüne sahip olmadığını söyledi.11,12

Mahkeme açıkça farklı karar verdi; ve Hawass bu noktada bir yorum yaptıysa, en azından ona bir referans bulamadım.

Kutub’un tutuklandığı sıradaki röportajda Hawass, BBC’ye de aldığını söyledi,

“Kişi masum çıksa bile, üzerinde en ufak bir şüphe gölgesi olan herhangi bir çalışana karşı derhal harekete geçme” .13

Masum olduğu kanıtlanana kadar suçlu, öyle görünüyor ki modus operandi SCA içinde.

Hawass’ın Mısır’da popüler olmadığına dair haberler olmasına şaşmamalı.

Robotlar ve Köleler
Bu, Hawass’ın kendisini bulanık sularda bulduğu ilk sefer değil.

Aslında aynı zamanda Gantenbrink’in robotu 22 Mart 1993’te Büyük Piramit’in içindeki gizli kapıyı ortaya çıkardı, Hawass, Giza Piramidi Platosu’nun Baş Müfettişi olarak görevinden uzaklaştırıldı.

Eşzamanlılık, yoksa Gantenbrink, Nisan 1993’te bulgusunu duyurmak için güç boşluğunu kullandı, aksi takdirde bastırılabileceğini bilerek mi?

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

Sonrasında olanlar da ilginç ve açıklayıcı.

Duyuru üzerine Gantenbrink’in görevine devam etmesi yasaklandı. SCA’nın öncülü olan Mısır Eski Eserler Örgütü (EAO), Gantenbrink’in “uygun kanallar” yerine kendi adına konuşarak arkeolojinin bir “kuralını” çiğnediğini iddia etti. kontrol ne çıkıyor ve ne çıkmıyor.

Sonrasında olanlar da ilginç ve açıklayıcı.

Graham Hancock yazıyor:

” [then] Kahire’deki Alman Arkeoloji Enstitüsü Müdürü Dr. Rainer Stadelmann, Mısırlıların yanında yer aldı ve Gantenbrink’i basın eyleminden dolayı kınadı. Dr Stadelmann, bulgunun önemsizliği konusunda kararlıydı. Bu bir kapı değil; arkasında hiçbir şey yok. “14

EAO Başkanı Dr. MUHAMAD BAKR, duyuruyu bir “aldatmaca” iddia edecek kadar ileri gitti.

Belirtti:

“Milin açıklığı, robotun geçemeyeceği kadar küçük.” 15

Tarih, Bekir’in her iki konuda da yanıldığını göstermiştir.

Hawass’ı görevinden alan Bekir, Hawass’ın gözetimi altında Giza’dan değerli bir antik heykelin çalındığını iddia etti.

Hancock’dan tekrar alıntı yapmak gerekirse:

“Üç ay sonra, Haziran 1993’te, Dr.Bekr’in kendisi kovuldu ve yerine Dr Nur El Din geçti. Suistimal ve dolandırıcılık suçlamalarının ortasında, Dr. ‘.

İsim vermeyi reddeden Dr.Bakr, ‘Bütün konunun savcılık yetkilileri tarafından araştırılmasını istedim, ancak talebim reddedildi.’ Dedi.

1994’ün başlarında, Hawass pozisyonuna geri döndü.

Bekir açıkça en güvenilir kaynak olmasa da, yine de ARCE’nin açık yankıları var. İngiliz dergisinde yazan Chris Ogilvie-Herald’a göre Hawass’ın eski durumuna getirilmesinin “Amerikan müdahalesiyle gerçekleştiği söyleniyor” Bilgi Arayışı.17

En azından Hawass, çalıntı heykelleri veya teknik departman başkanının para cezası ve hapsedilmesini içermesi ne olursa olsun, hepsinden muaf olduğu için oldukça şanslı görünüyor.

Gantenbrink, Büyük Piramit’in içinde işe geri dönmedi. Hatta Mısırlı yetkililere robotunun kullanımını teklif etti – çünkü hava şaftına yalnızca bir robot girebilir – ve Mısırlı bir teknisyeni çalıştırması için gönüllü oldu, ancak önerileri dikkate alınmadı.

Ancak Hawass, sonunda kapının keşfinin son derece ilginç olduğunu ve daha fazla araştırılacağını savundu.

Mart 1996’da, kapının o yıl Eylül ayında açılacağını belirtti. Ay doğruydu, ancak kapı nihayet 17 Eylül 2002’de açıldı. Etkinlik, Amerika’daki Fox TV’de “canlı” olarak yayınlandı ve National Geographic Channel üzerinden 140 ülkeye iletildi. Sonuç, keşfiydi … başka bir kapıHawass, yakında açılacağını iddia etti.

Yedi yıl sonra, dünya hala bekliyor …

2002 canlı yayını sırasında Hawass, bazı ilginç konuşmalar yaptı.

Örneğin şunu savundu,

“‘piramitleri inşa edenler’ köleler ‘değil,’ büyük Mısırlılar’dı”.

Daha sonra Arapça Al Gomhoreya gazetesine şunları söyledi:

“[t]Robotun keşfinin sonuçları, Yahudiler ve bazı batı ülkeleri tarafından Yahudilerin piramitleri inşa ettiği yönündeki iddiaları çürütmektedir “.18

Tabii ki, bir hava şaftının keşfi böyle bir şey yapmaz.

Ancak aynı derecede ciddi bir bilimsel hata da, hiç kimsenin köleler olarak piramitleri Yahudilerin inşa ettiğini iddia etmemesidir. Kabaca konuşmak gerekirse, eğer bu tarihsel bir olay olsaydı, meydana gelirdi c. Piramitlerin inşasından 1000 yıl sonra. Batı dünyasında eğitim gören herhangi biri pratik olarak bunun farkındadır. Ancak görünen o ki, önde gelen arkeologlardan biri ve Mısır mirasının koruyucusu değil.

Bu makale için temasa geçilen bir gazetecinin Hawass’ın sık sık milliyetçiliği kötüye kullandığı iddiası, bu nedenle yukarıdaki örnekle oldukça belirgin bir şekilde açıklanmaktadır. Yine de diğer gazeteciler ve gözlemciler, Hawass’ın Yahudi karşıtı olduğunu düşünerek daha da ileri gittiler.

Benim görüşüme göre, Hawass bir şiddetli sözlü ishal vakası önüne bir kamera veya mikrofon yerleştirildiğinde, onu çeşitli “ilginç” ifadeler yapmaya yönlendiriyor.

Bastırma ve Dezenformasyon

Daha ciddi bir kayda göre, SCA – Hawass’ı okuyun – Mısır’da yapılan araştırmaların çoğunda ve bunların rapor edilip edilmediğini ve nasıl rapor edileceğini kontrol ediyor.

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

Bu, “kuralı” bozan Gantenbrink’in ve ayrıca resmi Giza raporu çok uzun bir süredir yayından kaldırılan Dr Abbas’ın durumunda kanıtlanmıştır.

Bu makale için temasa geçilen kaynaklar, kendilerinin de yayınlanmayı bekleyen birkaç raporu olduğunu, ancak her zaman bir gecikme olduğunu söylüyor.

Bu tür bir tedavi, elbette, bilim değil, kontrol, eğer bir tıkaç emri değilse. Bazıları ciddi bir birikim olduğunu iddia ederken, diğerleri örtbas edebilir.

Gerçekten de SCA, bilimsel raporların rızası olmadan yayımlanmasına neden bu kadar katı cezalar veriyor; ceza genellikle Mısır arkeolojik sit alanlarına erişimin engellenmesidir? Bunlar, en iyi ihtimalle bir diktatörlüğün ölçütleridir ve herhangi bir bilimsel yaklaşımdan çok uzaktır.

SCA’nın ARCE ile olan bağlantısının ışığında, durumun tam olarak böyle olmadığı açık olsa da, tek başına Mısır’ın kimin ne zaman, nerede ve ne ölçüde kazacağına karar vermekle sorumlu olduğunu kimse iddia edemez. Ancak izin verildikten sonra, katılan bilim adamları ve organizatörler, sonuçları yayınlamayı uygun görene kadar SCA tarafından kelimenin tam anlamıyla tıkanmak yerine, sonuçları ne zaman ve nerede yayınlayacaklarına kesinlikle karar verme gücüne sahip olmalıdır ve hatta o zaman bile bazen editoryal değişiklikler talep ediyor.

Ve bunların tümü herhangi bir dış bakış olmadan gerçekleşiyor.

Bir kaynak, Hawass’ın yaklaşımının dezenformasyon olduğunu iddia edecek kadar ileri gitti:

Hawass’ın eski Mısır’ın standart tarihine uymayan bilimsel sonuçları dikkatlice çarpıttığını; ve tek kontrolü uyguladığı ve kendisini araç haline getirdiği için, Mısır tarihinin statükosunu neredeyse tek başına koruyabildiğini.

Bu “Hawass dokunuşu”, 2009 Sphinx yeraltı suyu raporundaki dönüşte açıkça görülüyor. Ama o zaman önemli soru şudur: neden?

Cevap zaten verildi:

Hawass deniyor fikir birliği görüşünü sürdürmek eski Mısır tarihinin.

Bu yüzden sık sık Hancock, Bauval ve West’i seçer.

Hawass, bunların kendisine karşı çıkabilecek en gürültülü ve tehlikeli partiler olduğunu anlar, ancak öfkesini hissetmekte yalnız değiller. Hawass bulguları reddediyor onun gündemine uymuyorlarve herhangi bir bireyi farklı bir fikre sahip olmaya cüret ettiği ve onu ofisi aracılığıyla açıklamadığı için karalamaktadır.

2008 yılında Profesör Barry Kemp asi firavun Akhenaten tarafından yaratılan Amarna şehrinde yaptığı araştırmayı bildirdi. Firavun açıkça küçümsenmişti ve ölümünü izleyen on yıllarda, eski Mısırlılar onun varlığıyla ilgili her türlü sözü ortadan kaldırmaya çalıştılar.

Kemp ve ekibinin o gösteride Amarna’da iskelet kalıntıları bulduğu bildirildi.

“Kötü beslenme belirtileri, aşırı emek ve Firavun yerleşim yerlerinin kazılarında görülen en düşük ölüm yaşı” .19

Bu kanıt, Akhenaten’in çok azının gurur duyduğu acımasız bir rejim yarattığını doğrulamak için uzun bir yol kat ediyor.

Bununla birlikte, bulgular derhal, web sitesini kullanan Hawass tarafından eleştirildi. Mısır devlet haber servisi ekskavatörleri “tarihi çarpıtmakla” suçlamak.

Bulgularının şöyle olduğunu iddia etti:

“kabul edilebilir herhangi bir bilimsel kanıta dayanmıyor” ve şunu ekledi “[b]Akhenaten şehrini inşa etmek, Giza Piramitleri gibi eski Mısırlılar için bir saplantıydı ve işçiler gurur duyacakları ulusal bir başarıyı gerçekleştirmek istediler “.

Hawass, yorumlarına göre daha sonra “boş şovenizme düşkünlük” olarak tanımlandı.20

Hawass ayrıca kendisiyle gurur duyuyor,

“Mısır’ın eski eserler yasasını güçlendirmek için çalıştı” ve 2002’de “Yukarı Mısır’da kazıları yasaklayan yeni bir yasaya sahip olmak için çalıştı … dokümantasyonu teşvik etmek ve koruma kazı yerine “.21

Hawass, Yukarı Mısır’daki tüm kazıları durdurduğu için gerçekten gurur duyuyor! Kişi sadece nedenini merak edebilir.

Kimse dokümantasyon ve korumanın önemli olduğunu iddia etmeyecek, ancak diğer her şeyi dışlamak ve onu sadece bir iç kılavuzdan ziyade bir yasa yapmak için mi?

Son olarak, jeolog Robert Schoch’un Sfenks’in piramitlerden çok daha eski olduğu teorisi hakkında röportaj yaptığında Hawass şunları söyledi:

“Jeologlar, bana göre hala bir Mısırbilimci olarak Schoch’un söylediklerini ispat ederse, Sfenks’in tarihi bizim için açıktır.” 22

Kısacası, kanıt ne olursa olsun, Hawass her şeyin kendisi için “açık” olduğunu iddia ediyor.

Hawass için açık ki, Mısırbilim bir din, değil Bilim. Pek çok kişi bunun “Hawass altında Mısırbilim” için geçerli olduğu konusunda hemfikirdir ve umutsuzca değişiklik istiyorlar.

Meydan Okuyan Mısırbilim

Hawass birçok şey için suçlanabilir ve suçlanmalı olsa da, Mısır biliminin bir bilim olarak ciddi şekilde bahar temizliğine ihtiyaç duyduğu da aynı derecede kayıt meselesidir. Bunu c’den beri öğrenmek şaşırtıcı olabilir. 1840 Mısır tarihinin paradigması sağlam bir şekilde yerinde kaldı.

Bir dogmayı sürdürmek için çoğu kez ciddi bilimsel kanıtlar bir kenara bırakıldı ve Hawass ve diğer birçok “bilim insanı” buna dini olarak bağlı kalıyor.

1984’te Giza Platosu’ndan, karbon yaş tayini için gönderilen Sfenks’ten beşi de dahil olmak üzere 85 örnek alındı. Sonuçlar, MÖ 3809’dan 2869’a kadar olan tarihleri ​​gösterdi.

Bu, Giza piramitlerinin inşası için kabul edilen Mısır kronolojisinin 200 ila 1.200 yıl arasında olduğu anlamına geliyordu.

r / komplo - The Egyptologist, The Sphinx and The Cover-Up (Big real)

Bauval, Mark Lehner’dan alıntı yapıyor:

“Giza piramidi, Mısırbilimcilerin inandığından 400 yıl önce.” 23

Aynı şekilde, 1950’lerde, Zakaria Goneim, daha sonra Mısır Eski Eserler Başmüfettişi, eski eserlerin dokunulmaz lahitini buldu. Üçüncü Hanedan firavunu Sekhemkhet piramidinin içinde.

Lahit açıldığında, içeride mumya yoktu. Oldu bir boş lahit.

Bu durumda kesinlikle “mezar hırsızları” suçlanamaz. Aslında, birçok durumda, Büyük PiramitMısırbilimciler belirlediler mezar soygunu boş bir lahit nedeni olarak. Bir olay yeri incelemesi olsaydı, çok az dedektif mevcut kanıtlara dayanarak benzer bir sonuca varabilirdi.

Mısırbilim, aslında, MÖ 1. yüzyıl tarihçisininkiler gibi eski kayıtlara küçümseyerek bakıyor. Diodorus Siculusbunu kim yazdı tek değil Firavun kendisi için yaptırdığı bir piramidin içine gömüldüama firavunlar bunun yerine gizli bir yere gömüldü.

Mısırbilimciler – aksini ispatlayan kanıtlara rağmen – piramitlerin sadece mezarlar.

Hollandalı yazar Willem Zitman bugünün bilim adamlarının, kendilerinin de iddia ettiği gibi, eski Yunanlıların hepsinin eski Mısır’da eğitim gördüklerini neden kabul etmek istemediklerini düşünür. Bunun yerine, Yunanlılar her şeyi kendi başlarına keşfetmiş gibi davranmayı tercih ettiklerini ve böylece Mısırlıların bilimi ilerletmek için hiçbir şey yapmadıklarını veya astronomi hakkında hiçbir şey bilmediklerini iddia edebileceklerini söylüyor.

Zitman, buna rağmen arkeoastronomi 1983’ten beri bilimsel bir disiplin olarak öğretildi, Mısır neredeyse hiç tartışılmadı – dikkate değer bir istisna. Ve tam da böyle bir boşluk yaratıldığında, Robert Bauval gibi teoriler tarafından doldurulacaktır.

Mısırbilimciler bu gerçeği beğenmiyorsa, Bauval’ı suçlamamalılar …

Nitelikli bir yapı mühendisi olan Zitman, piramitlerin kendilerinin Mısırbilimin mevcut durumunun en büyük kurbanı olduğunu da not ediyor. Mısırbilimcilerin inşaat teknikleriyle ilgili sorunlarla karşılaştıklarında, eksikliklerinin kolayca ortaya çıktığını savunuyor. Bu, Fransız malzeme bilimci Profesör’ün davranışında belirgindir. Joseph Davidovits, kendi alanında dünyadaki en saygın bilim adamlarından biri, ancak Mısırbilimciler ve özellikle Hawass tarafından aptal ve benzeri olarak etiketlenen bilim adamlarından biri.

Hawass ve meslektaşları arasında diğerleri, Davidovits’in onlara açıklamaya çalıştığı hiçbir şeyi anlamadılar. Hawass ve meslektaşlarının bu konuda uzmanları kendilerine yardım etmeye davet etme konusundaki bu bilgi yokluğu ve isteksizliğinin bir sonucu olarak, “kayıp çağ” olarak bilinen piramit çağında çok az çalışma yapılmıştır.

I.E.S. Edwardseski Mısır Eski Eserlerin Bekçisi British Museum’da, bir keresinde Mısırbilimciler piramitleri sevmezler.

Sonunda Hawass, Mısırbilimin mevcut durumunu savunuyor ve özetliyor.

West, Bauval ve Hancock gibilerini saçma açıklamalarda bulunmakla suçluyor, ancak Ağustos 1996’da – şaşırtıcı olmayan bir şekilde, bir kamera önündeyken – Hawass, Sfenks’in altından geçen bir tünelde hızla ilerliyordu:

“Bu tünelin içinde ne olduğunu kimse bilmiyor. Ama onu ilk defa açacağız.” 24

Bu, onun 2009 açıklamasının tam ve mutlak bir çarpıtma olduğunun bir başka kanıtıdır – eğer gerçek değilse, o zaman en azından daha önce söylediklerinin.

Yani, 1996’da tüneller vardı. Ancak Nisan 1999’da Hawass, Fox TV’de göründü. çalımaskaralıkları, tarafsız veya bilimsel yaklaşımıyla ünlü değildir – ve buradan çıkan tünellerin varlığını reddetmiştir. Osiris’in Mezarı, Sfenks’in yakınında bir yeraltı yapısı.

Nisan 2009’da, her on yılda bir yapması gerekiyormuş gibi bu hikayeyi tekrarladı. Ancak, belirtildiği gibi, Ağustos 1996’da gerçekten filme alındı Sfenks’in altındaki bir tünelin içinde yürümek!

Bauval’ın Gizli Oda’da işaret ettiği gibi, Hawass ve Giza Platosu ile ilgili tartışma, on yıllar öncesine dayanıyor:

“Bu arada Zahi Hawass ile ilgili olağandışı bir şey oldu. Belirsiz nedenlerden ötürü, Sfenks tapınağının önünde, görünüşe göre Mısır Sulama Bakanlığı Yeraltı Suyu Enstitüsü ile bağlantılı olarak bir kazı başlattı. Elli fitlik bir sondaj. [15 meters] enkaz kırmızı granit çarptı bölgenin doğal kireçtaşı yerine. “25

Kırmızı granit, Giza Platosu’na özgü değildir; tek kaynak yüzlerce mil güneydeki Aswan’dır.

1980’de Sfenks civarında keşfedilen kırmızı granitin varlığı, Giza Platosu’nun altında bir şey olduğunu kanıtlıyor. Hawass farklı bir şey söylüyorsa, ilk önce şu durum olarak görülmelidir: “çok fazla protesto ettiğini düşünüyorum”.

“Mısırbilimci, Sfenks ve Örtbas (Büyük gerçek)” üzerine 35 yorum

  1. Kahramanmaraş merkezden ben ali. Merhabalar web siten süper ötesi hoşuma gitti, twitter da paylaştım 09-08-2020 11:39:15

    Cevapla
  2. Rize merkezden ben ziya. Selam herkese web siteniz gerçekten çok hoşuma gitti, teraziye tıkladım 12-08-2020 14:21:35

    Cevapla
  3. Nevşehir merkezden ben doruk. selamun aleyküm web sitesi süper ötesi çok iyi, face de paylaştım 30-08-2020 01:58:25

    Cevapla
  4. Diyarbakır merkezden ben doruk. Slm bu web sitesi vallaha ilgi uyandırıcı, twitter da paylaştım 08-09-2020 03:09:48

    Cevapla
  5. Iğdır merkezden ben ali. Mrb paylaşımın vallaha billaha güzel, teşekkürler 03-10-2020 19:17:28

    Cevapla
  6. Kırşehir merkezden ben doruk. Selamlar sayfanız vallaha billaha ilgi uyandırıcı, tebrikler 08-10-2020 11:05:37

    Cevapla
  7. Mersin merkezden ben ahmet. Selam herkese web siteniz inanki çok iyi, sağolun 08-10-2020 11:06:22

    Cevapla
  8. Edirne merkezden ben banu. selam arkadaşlar sayfan inanılmaz hoşuma gitti, twitter da paylaştım 09-10-2020 04:34:36

    Cevapla
  9. Erzincan merkezden ben doruk. Selamın aleyküm web sitesi yeminle hoşuma gitti, teraziye tıkladım 11-10-2020 11:07:00

    Cevapla

Yorum yapın