New York Times, bilimi, idari maske takma emirleri lehine kesin bir şekilde yerleşmiş olarak nitelendiriyor, ancak bu kesinlikle yanlış.

Atlas’ın “Alışılmışın Dışında Fikirlere” sahip olduğunu ilan eden bir manşet ve ona “koronavirüs karşıtı” diyen bir makale açıklaması altında, Zamanlar “maske takma konusundaki bilimin belirsiz olduğunu savunduğu” için onu eleştirdi. Maske kullanımına ilişkin görüşü “hem ideolojik olarak yüklü hem de bilimsel olarak tartışmalı” ve Fauci, Birx ve Cerrah General Jerome Adams’ın “yanlış yönlendirilmiş” ve “tehlikeli” olarak gördükleri bir fikir.

Beyaz Saray koronavirüs görev gücünün yeni atanan bir üyesi olan Atlas, “maske takma bilimini” tartıştı. İlk görüşmelerinden birinde, “Drs. Fauci ve Birx, dosya yüklerindeki düşüşlerin sosyal mesafe ve maske takma gibi halk sağlığı önlemlerini yansıttığını savundu, Dr. Atlas, zirvelerin ve düşüşlerin yalnızca virüsün seyrini sürdürmesi olabileceğinde ısrar etti. “

Zamanlar Atlas’ı, Fox News’de Tucker Carlson’a “Gerçek şu ki, maskeler hakkında çok tartışmalı olan bazı veriler var” ve “histeriyle sınırlanan muazzam miktarda korkuya karşı korkmak” için eleştirdi.

New York Times Halkın üyeleri arasında evrensel maske kullanımına ilişkin bilimin sağlam bir şekilde oturduğu şeklindeki örtük iddiasını destekleyen herhangi bir çalışmadan, sadece Fauci, Birx ve Adams’ın ters görüşlerinden alıntı yapmadı.

İken Zamanlar Dr. Atlas, SARS-CoV-2 bulaşmasını azaltmak için maskelerin kullanılmasını savunuyor. Onun görüşü ve onun tarafından benimsenen arasındaki temel fark Zamanlar onun görüşünün, riskteki bireysel farklılıkları ve bireylerin kendi benzersiz koşullarına bağlı olarak kendi seçimlerini yapma hakkını hesaba katmasıdır.

Zamanlar Atlas, maskeler hakkında bilimsel tartışmalar olduğunu söyledi, ancak Atlas’ın neyi kastettiğini açıklamadı. Halkın evrensel maske kullanımını öneren veya zorunlu kılan devlet politikalarından bahsediyordu.

“Belirli ortamlarda,” açıklamaya devam etti Tucker Carlson ile röportajda, “Sosyal mesafe koyamadığınızda ve özellikle korumaya çalışıyorsanız, maske takmanız mantıklıdır—[if you’re] yüksek riskli bir bireye yakın veya yüksek riskli bir bireyseniz. ” Böyle bir öneri “rasyonel bir politika” dır.

Ancak, hem o hem de Carlson, sık sık arabalarında tek başlarına veya dışarıda koşarken maske takan insanları görürsünüz. Atlas, bu tür mantıksız davranışları şöyle yorumladı: “Bu, şu anda histeriyle sınırlanan büyük miktarda korkudan kaynaklanıyor. Ve bu gerçek bir sorundur çünkü kamu politikasının yalnızca COVID-19’u ne pahasına olursa olsun durdurmayı değil, yaptığınız şeyin ve söylediklerinizin insanlar üzerindeki etkisini anlamayı da dikkate alması gerekiyor. “

Atlas, “Gerçek şu ki maske takmak için nedenler var,” dedi, ancak tek başına veya Carlson’un bahsettiği diğer durumlarda, “maske takmak gerçekten mantıklı değil.”

Evrensel maske takma politikalarının tartışmalı olduğunu vurgulayarak, “Gerçek anlamda iyi bir bilim yok [the] genel nüfus, yaygın, her koşulda giyen [of] maskeler. “

Dünya Sağlık Örgütü’ne atıfta bulunarak, “DSÖ’nün kendisi genel nüfus için maske takan sağlam bir bilim olmadığını söylüyor. Ancak bazı ortamlarda maske takmanın makul olduğunu söyleyebiliriz. “

Daha yakın zamanda, 18 Eylül’de, Dr.Atlas CNN’e söyledi “Her koşulda tüm popülasyonlara maske taktırmanız gerektiğini gösteren sağlam bir bilim yok.”

Aslında, DSÖ, maske kılavuz belgesinde gözlemler “Toplum ortamında sağlıklı insanlar tarafından maskelerin yaygın kullanımı henüz yüksek kaliteli veya doğrudan kanıtlarla desteklenmiyor ve dikkate alınması gereken potansiyel faydalar ve zararlar var”kullanıcı potansiyeli dahil artırmak maskenin uygunsuz kullanımı nedeniyle kendilerinin veya başkalarının enfeksiyon riski.

DSÖ, bu gözlemi finanse ettiği bir çalışmanın ardından yaptı. Neşter, hangisiydi sistematik bir inceleme ve meta-analizYeni koronavirüslerin (SARS, MERS veya SARS-CoV-2) bulaşmasını önlemek için maske kullanımıyla ilgili “mevcut en iyi kanıtı” özetleyenler.

Gözden geçirmede rastgele kontrollü denemeler ortaya çıkmadı, sadece sonuçları etkileyebilecek sayısız değişkeni kontrol edemeyen ve bu nedenle seçim yanlılığına veya bulguların geçersizliğine neden olabilecek randomizasyona yatkın olmayan gözlemsel çalışmalar ortaya çıktı.

Maskeler üzerine yapılan çalışmaların çoğu, toplum ortamı ile değil sağlık bakımı ile ilgiliydi. Yok Sağlık hizmeti dışı ortamlarla ilgili birkaç araştırmadan arasında SARS-CoV-2 bulaşmasını önlemek için maske kullanımı incelendi. Tüm çalışmalar, kişisel koruyucu ekipman (PPE) olarak kabul edilen maskelerin etkililiğini inceledi; Yok Politika yapıcıların halk üyelerine takmalarını söylediği ve bu tür maskelerin etkinliğini değil KKD olarak kabul edilir. Hepsi, kullanıcıyı korumak için maske kullanımıyla ilgiliydi. değil kullanıcının virüsü başkalarına bulaştırmasını önlemek için topluluk ortamında kaynak kontrolü olarak.

DSÖ maskesi kılavuz belgesi Gözlemsel verilerde “içsel önyargılar” olduğunu ve “daha ​​geniş toplumdaki sağlıklı bireyler tarafından maskelerin (tıbbi veya diğer) kullanımına ilişkin dolaylı kanıt olarak kabul edilse bile” mevcut çalışmaların “içsel önyargılar” olduğunu belirterek meta-analiz üzerine yorumlar ” böyle önermek bireylerin, bir hanede veya fiziksel mesafenin sağlanamadığı toplu bir toplantıda enfekte bir kişiye yakın olması, virüsle enfekte olmaları gerekir.. ” (Vurgu eklenmiştir.)

Mantıksal bir sonuç olarak, bir kişinin başkalarıyla uzun süreli yakın temasın olmadığı durumlarda maske kullanılması anlamsız.

Yine New York Times evrensel maske takma emirlerinin kanıta dayalı politikalar olduğu iddiasını destekleyen hiçbir çalışmaya atıfta bulunmaz, bunun yerine tercih edilen yetkililere başvurma yanılgısına dayanır, “vaka yüklerindeki düşüşün sosyal mesafe ve maske gibi halk sağlığı önlemlerini yansıttığını iddia eder. -giyme”. Zamanlar Dr. Atlas, “zirvelerin ve düşüşlerin yalnızca kendi seyrini sürdüren virüs olabileceği” konusunda ısrar ettiği için Dr. Fakat Zamanlar Dr. Atlas’ın alternatif açıklamasını neden reddetmemiz gerektiğini göstermeye çalışmıyor.

Emin olmak için, ne Zamanlar korelasyon eşittir nedensellik anlamına gelir, bu da belirgin bir şekilde bilimsel olmayan argüman. Yönetici maske takma emri uygulandıktan sonra bildirilen vaka sayısının azalması, vaka sayılarındaki azalmaya neden olan politikanın bu olduğu anlamına gelmez.

Örneğin, 17 Nisan’da New York’ta bir maske takma emri çıkarıldığında, ABD’de en çok etkilenen yer olan New York City’deki salgın açıkça zirveye ulaşmıştı. vaka numaraları zaten azalıyor. Nitekim düşüş Daha aceleci önce maske sırası sonrasına göre, öyleyse kabul edersek Zamanlar‘korelasyonun nedenselliğe eşit olduğuna dair örtük argüman, maske sırasının engellenmiş iletimin yavaşlaması. Verilerin grafiğe benzediği şudur:

https://www.jeremyrhammond.com/wp-content/uploads/2020/07/nyc-fig-1-1280×618.png.webp

Özetle, Dr.Atlas tarafından ifade edilen görüş, Dünya Sağlık Örgütü’nden daha az yetkili olmayan bir kaynaktan gelen maske rehberliğiyle tamamen aynıdır; benzer şekilde, belirli durumlarda, başkalarıyla uzun süreli yakın temasın kaçınılmaz olduğu durumlarda da maske kullanımını tavsiye eder. öneren veya zorunlu kılan politikaların gözlemlenmesi evrensel halk tarafından maske kullanımı bilimsel kanıtlarla desteklenmemektedir.

Sonuç olarak, New York TimesBilimin, yönetici maskesi takma emirleri lehine kararlaştırılmış olarak nitelendirilmesi tartışmasız bir şekilde yanlıştır.