Viroloji Sahte Bilimdir

Viroloji, hastalıkların nedeni ve aşılamayla ilgili pek çok desteklenmeyen Tıbbi propagandanın kökenindedir.

Virolojinin iki Aşil Topuğu vardır:

  • Gerçekte iddia edildiği gibi hiçbir virüs izolasyonu elde edilmez.

  • Toksikoloji eksik. Yani, virolojik çalışmalarda kullanılan antibiyotiklerin toksik etkileri göz ardı edilmez. Klinik teşhisler ve epidemiyoloji çevresel toksikolojiden kaçınır.

Detaylar:

-Virüs İzolasyonu

Virüslerin “izolasyonu” her zaman büyük bir başarı olarak yayınlanmıştır, çünkü sezgisel olarak tam bir hakimiyet duygusu ve sözde virüsün anlaşılmasını ifade eder.

1909’da ünlü “çocuk felci izolasyonu” sadece felçli bir insan çocuğundan doku ekstresinin iki maymunun karın boşluğuna enjekte edilmesiydi. Maymunlar hastalandı ve biri öldü.

Maymunlarda çocuk felci semptomları ve fizyolojisi doğrulanmadı. Kontrol grubu mevcut değildi (sağlıklı çocuklardan ekstrakt enjeksiyonu yapılmadı). Teşhisi sırasında hasta çocuk için herhangi bir toksikoloji tarif edilmediği gibi epidemiyoloji için de tarif edilmemiştir.

-İnorganik kimyadan elde edilmiştir

Virolojide “izolasyon” terimi, inorganik kimyanın (biyolojik olmayan kimya) gerçek başarısına dayanmaktadır.

Örnek: H2O, elektroliz yoluyla iki izolata (2 hidrojen atomu ve 1 oksijen atomu) ayrılabilir. Daha sonra özelliklerini, yoğunluklarını, ağırlıklarını vb. Belirlemek için bu izolatların her biri üzerinde sonsuz tipte deneyler çalıştırılabilir. Örneğin, bunlar birbirleriyle reaksiyona girerek H2O oluşturabilirler. Metal oksitler ve hidritler oluşturmak için ayrı ayrı metallerle reaksiyona girebilirler.

Çocuklar mutfakta böyle deneyler yapabilirler.

(kaynak: Bölme Suyu)

Yaşasın Bilim!

Akıllı virologlar bu yöntemi ve terminolojisini uydurdu. Bunu (pratikte) “izole” kelimesini “karışım” anlamına gelecek şekilde yeniden tanımlayarak yaptılar, gerçek anlamının tersi!

Perth Grubufarklı bir deyişle, bunu söylüyor ve biyokimyacılar da Howard Urnovitz Doktorave Stefan Lanka PhD. Doktora’ya inanan virüs, Judy Mikovitz itiraf etmek zorunda tıbbi muhalif David Crowe ile yaptığı röportajda bu.

Virüs “izolatları”, hastalıklı dokunun yüksek hızda harmanlanmasının sonucu, bileşenlerini karışık bir karmaşa haline getirmek için gezegendeki her şeyden daha “karışıktır”. Bir santrifüj kullanılarak berrak bir sıvı ekstrakte edilir. Bu “süper-natant” bazen “izolat”, yani bir “virüs suşu” olduğu varsayılanı sağlamak için filtrelenir. Ancak elektron mikroskobu bunu doğrulamıyor. Gösterilen fotoğraflar ya bilgisayarda oluşturulmuş ya da hayali bir “virüs” fikrini desteklemek için “izolatın” özenle seçilmiş alanlarıdır.

Yani izolasyon, virolojide hiçbir şey ifade etmiyor. Öğeler analiz için hiç izole edilmemişse, enjekte edilen bir karışımdaki (sözde “virüs izolatı”) bilinmeyen öğelerden hangisinin hastalığa neden olduğunu laboratuvarda kim kanıtlayabilir?

Bir başka sorun da, elektron mikroskobu altında herhangi bir şeyi görmek için, o şeyi hazırlamanız gerekir (öldürmek, kurutmak, dilimlemek, altın ve zehirli kimyasallarla parçalamak), bu nedenle elektron mikroskobu gerçek şeyi görmez. Zeki, ödüllü, metodik ve anlamlı Profesör Harold Hillman bunu gösterdi, ve böylece kadrolu profesörlüğünü kaybetti.

The Perth Group ve takipçileri, virüs izolasyonu iddialarını entelektüel bir suç olarak ortaya çıkarmada çok başarılı oldukları için, Tıp yetkilileri yirmi yıl önce “izolasyonun belirli bir anlamı olmadığını” belirten bir makale yayınladılar.

Muzaffer çağrı, “İzolasyon sağlandı”, şimdi yeni bir BS rutini ile değiştirildi, böylece izolasyonun gerekli olmadığı iddia edildi. Bununla birlikte, bunun nasıl çalıştığını sorduğumda, iddia kaçtı.

-Toksikolojiden Kaçınılır

Olası olmayan gerçek, virüslerin varlığının kanıtlanıp yırtıcı olduğu bulunsa bile, bu yalnızca bir laboratuar ürünü olacaktır, çünkü laboratuvar senaryosu oldukça yapaydır ve laboratuvar farelerinde ve hücre dizilerinde üretilen “hastalıklar” çalışılan hastalığa benzemiyor.

Eksik basit bir çalışmadır – 10.000 fare alın; birkaç “enfekte” fareyi ortalarına bırakın ve salgının yayılmasını aşı olmadan, sınırsız olarak izleyin.

Eksik olan, virolojide, epidemiyolojide, klinik tanıda toksikolojidir.

Aşağıdakiler şuradan alınmıştır: kızamık yazım.

Lanka, kızamık virüsü için kanıt bulunmadığına dikkat çekiyor. Özellikle virolog John F. Enders, PhD’nin çalışmalarını eleştiriyor. (Makale 2015, Madde 2001, Röportaj 2018)

İlk makale 1954’te Enders ve arkadaşları tarafından yayınlandı … Enders … besin çözeltisini önemli ölçüde azalttı ve enfekte olduğu iddia edilen sıvıyı sunmadan önce hücre kültürüne hücreyi yok eden antibiyotikler ekledi. Daha sonra hücrelerin ölmesi, kızamık virüsünün varlığı ve ayrıca izolasyonu olarak yanlış yorumlandı. Sitopatik etkilere yol açan antibiyotiklerin yanı sıra besinlerden yoksun olma olasılığını dışlamak için hiçbir kontrol deneyi yapılmadı.

John Enders ayrıca, çocuk felci virüsünü izole ettiği için yanlış bir şekilde kredilendiriliyor. gazeteci Neenyah Ostrom tarafından eleştirel inceleme, biyokimyacı Howard Urnovitz’in yetkisi üzerine, PhD:

[P]Oliovirüs de aslında bu araştırmacılar tarafından izole edilmemiştir. İnsan embriyonik dokularında, çocuk felci virüsü olduğunu düşündükleri “filtrelenebilir ajanları” başarıyla yetiştirdiler.

Enders’in “Modern Aşıların Babası” olarak şöhreti, belki de muazzam mirasından ve Yale’nin en zengin gizli topluluğunun seçkin üyeliği. Şaka değil.

Özet

Bir “virüsü” eleştirmek için, teknoloji ve dilden korkmayın.

… ispat yükümlülüğü, iddialarda bulunan mikrop fanatiklerine aittir.

-Söz konusu virüsün keşfedildiğini ilk iddia eden ufuk açıcı çalışma nedir?

-Çalışmadaki hangi metin virüsün izolasyonunu anlatıyor?

Çürütemezler çünkü izolasyon aslında gerçekleşmez. “İzole” kelimesi (pratikte) yalnızca “karışım” olarak yeniden tanımlanmıştır. “Virüs suşu” denen şey, hastalıklı dokunun 45 dakika boyunca yüksek hızda harmanlanmasının sonucudur. Açıkçası bu bir “izolat” değil.

-Çalışmadaki hangi metin toksikolojik faktörleri azaltma sürecini anlatıyor?

Bu gereklidir, çünkü endüstriyel dünyamızda zehirler bariz bir potansiyel tehdittir. İddia edenler cevap veremezler, çünkü onların tüm amaçları sizi herhangi bir toksikolojik algıdan uzaklaştırmaktır.


Virüs eleştiri örnekleri

“Kanadalılar, COVID-19 virüsünü izole ediyor!”

COVID-19, çevresel ve yanlış uygulama olgusudur.

“Viroloji Sahte Bilimdir” üzerine 14 yorum

  1. Muğla merkezden ben ali. Merhaba web siten inanılmaz hoşuma gitti, teraziye tıkladım 02-09-2020 12:02:06

    Cevapla
  2. İstanbul merkezden ben mehmet. Merhabalar siteniz cidden ilgi uyandırıcı, twitter da paylaştım 03-09-2020 20:34:02

    Cevapla
  3. Karaman merkezden ben Gürbüz. Merhaba herkese paylaşım inanki hayran bıraktı, sosyal medyada paylaştım 04-09-2020 19:29:30

    Cevapla
  4. Ağrı merkezden ben gaye. Selam herkese sayfanız gerçekten hayran bıraktı, face de paylaştım 19-09-2020 18:49:09

    Cevapla
  5. Bu konu : ” Viroloji Sahte Bilimdir ” çok güzel. Selam herkese paylaşımınız yeminle mükemmel, teraziye tıkladım , Hasan – 255

    Cevapla
  6. Şanlıurfa dan kimler var. Viroloji Sahte Bilimdir . Selamlar paylaşımın ciddiyim hoşuma gitti, tebrikler , – 183

    Cevapla

Yorum yapın